Pout = 27.8 dBm, IDD = 0.82 A, ACLR = 34 dB가 같은 화면에 있어도 같은 DUT 상태에서 얻은 값이라는 보장은 없다. 한 test point는 여러 숫자의 행이 아니라, 설정·시간·장비 상태·correction이 함께 유효한 transaction이다.
직관 · 무엇이 보이나?
결과를 저장하기 전에 그 결과를 만든 상태를 먼저 저장하자
Pin·Pout·current가 모두 숫자로 저장돼도 trigger가 어긋난 point를 분석에 넣어도 될까?
Source, analyzer, acquisition, calibration, trigger와 error queue evidence가 같은 operating state를 나타내는지 검증합니다.
교육용 계산 모델 · 실제 장비 정확도나 compliance 판정을 대신하지 않습니다.
- Source파형·전력·할당초기 상태에서 관찰하는 stage
- DUT전달·반사·비선형초기 상태에서 관찰하는 stage
- Acquisitionmixer·IF·ADC초기 상태에서 관찰하는 stage
- DSP / MathRBW·FFT·복소수초기 상태에서 관찰하는 stage
- Displaytrace·marker·grid초기 상태에서 관찰하는 stage
먼저 결과를 예측해보세요
RF/DC 값은 정상 범위지만 trigger alignment가 실패했다면?
Test-point validity 잠김
장비·metric·cleanup evidence를 공개해 같은 acquisition state인지 확인하세요. 현재 0/14 확인.
지금 보이는 변화의 원인
같은 계산 state- 변경
- 0/14 validity evidence 확인
- 직접 효과
- Point state 미확정
- 화면 결과
- 보고서와 KPI 계산이 잠겨 있음
- 비용·한계
- 이 fixture는 물리적 동시 acquisition이 아니라 동일 operating point를 반복 재현하는 sequence · trigger repeatability와 settling evidence 필요
원인을 자기 말로 닫아보세요
바꾼 물리량 → 영향을 받은 stage → 화면에서 바뀐 부분 → 비용·한계 순서로 설명합니다.
먼저 예측을 맞게 고정하세요.
측정 주의 · Built-in FDD PA point와 결정론적 state validation만 사용합니다. 46.5 °C는 pinned 장비가 제공하지 않는 optional educational fixture-sensor metadata이며 junction temperature가 아닙니다. 실제 latency, cable delay, trigger jitter와 invalid-data policy를 대체하지 않습니다.
- 01Preflight
RF·bias Off, identity와 안전 envelope 확인
- 02Capability
필요 option·application·accessory의 READY 판정
- 03Calibration
DUT plane correction·verification evidence 연결
- 04Safe bias
승인된 DUT별 sequence와 protection 적용
- 05Stimulus
waveform·frequency·power를 설정하고 query-back
- 06Settle
RF·DC·thermal·trigger 안정 시간을 기다림
- 07Acquire
Pin·Pout·V/I·spectrum evidence를 같은 point로 수집
- 08Validate
overload·unlevel·stale data·trigger miss를 검사
- 09Correct
승인된 correction ID와 uncertainty 적용
- 10Commit
결과와 장비 상태가 함께 유효할 때만 한 행 저장
세 validity 상태는 spec 결과와 독립이다
- VALID: 측정값과 이를 만든 instrument state, timing, correction이 모두 유효하다. 그 다음에야 PASS/FAIL 판정을 계산한다.
- INVALID: overload, unlevel, stale fetch, trigger miss, correction 범위 이탈, RF/bias state 불일치처럼 측정 과정이 깨졌다. 숫자가 좋아 보여도 폐기한다.
- INCONCLUSIVE: acquisition 자체는 유효하지만 capability 또는 uncertainty 때문에 requirement에 대한 결론을 낼 수 없다.
따라서 VALID FAIL과 VALID PASS가 모두 가능하고, INVALID PASS라는 결론은 없다. Invalid result는 diagnostic record에는 남겨도 승인 결과 table에 섞지 않는다.
실무 조작·해석 · 무엇을 바꿀까?
한 point의 state, value와 evidence를 같은 ID로 묶는다
1. Preflight와 capability
- 모든 장비 identity, required option/application, error queue와 reference lock을 확인한다.
- RF와 bias가 안전 상태인지 query-back한다. Software Off를 external attenuation·fuse·interlock 대체물로 쓰지 않는다.
- Waveform ID/checksum, LTE bandwidth·allocation, RF frequency와 generic gain mode를 recipe에 고정한다.
- Correction ID의 frequency, level, path configuration과 expiry가 현재 point를 덮는지 확인한다.
2. Safe bias와 stimulus
DUT별 승인 sequence, voltage/current limit와 protection을 적용한다. Idle current, CV/CC state와 unexpected oscillation을 낮은 drive에서 확인한 뒤 source target을 올린다. Source에는 target setpoint와 query-back actual state를 모두 저장하고, gain 계산은 보정된 DUT-plane measured Pin을 사용한다.
3. Settle과 acquire
Settle은 고정 sleep 하나가 아니다. Source ALC/waveform, DUT electrical·thermal memory, PSU settling, analyzer trigger가 결과 허용 오차 안에 들어오는 조건이다. 각 장비에 다음 metadata를 붙인다.
| Evidence | 필수 조건 |
|---|---|
| Pin | DUT input plane, target와 measured, correction ID |
| Pout | DUT output plane, analyzer channel-power integration, raw analyzer-input channel power와 corrected DUT-plane power |
| VDD·IDD | terminal/sense plane, CV/CC, aperture와 timestamp |
| Spectrum | center/span 또는 measurement setup, RBW/integration BW, attenuation·overload |
| ACLR | native analyzer sign, main/adjacent integration, normalized ratio |
| Conditional EVM | application/license, reference/equalization/normalization, residual |
| Tx noise | RX-band integration, preamp/attenuation, analyzer floor baseline |
| Trigger | source·polarity, trigger index, latency, dwell, timestamp |
Fixture temperature는 실제 sensor가 있을 때만 optional metadata다. N6705C/N6752A가 temperature를 제공한다고 가정하지 않는다.
4. Validate, correct, commit
Validation은 raw value에 correction을 적용하기 전에 장비 상태부터 검사한다. Overload, unlevel, error queue, stale data, missing trigger, RF Off during fetch, CC transition과 correction extrapolation 중 하나라도 있으면 INVALID다.
Correction은 값과 함께 ID, sign convention, range, source와 uncertainty를 저장한다. 예를 들어 coupler의 coupled-port reading에 +C dB를 더해 main-line power로 환산했다면 port naming과 signed correction을 기록한다. 값만 복사하면 다음 사람이 반대 부호를 적용할 수 있다.
Commit은 모든 결과가 모였다는 뜻이 아니라 필수 evidence가 validation을 통과했다는 뜻이다. Cleanup의 RF Off, abort와 safe bias-down 결과도 point 또는 run record에 포함한다. Cleanup 실패는 다음 point 진입을 막는다.
수식·규격 · 어떻게 검증할까?
Result schema는 부호·단위·기준면을 잃지 않아야 한다
한 point의 공개 field는 frequencyHz, targetPinDbm, measuredPinDbm, measuredPoutDbm, voltageV, currentA, temperatureC처럼 단위를 이름에 포함한다. ACLR은 두 표현을 분리한다.
nativeAclrDbc: analyzer가 반환한 부호 convention을 그대로 보존aclrRatioDb: main/adjacent의 positive ratio처럼 project가 정의한 normalized metric
PAE는 RF Pin/Pout을 watt로 바꾸고 Pdc = VDD × IDD와 같은 point에서 계산한다. PSU readback만으로 PAE가 완성되지 않으며, 다른 aperture에서 얻은 Pout과 V/I를 결합하면 waveform duty나 droop가 섞일 수 있다.
TS 36.211 clause 5는 LTE uplink physical signal 구조를 정의하는 근거이고 TS 36.101 clause 6은 완성 UE transmitter requirement의 근거다. 이 point schema와 가상 module allocation은 project measurement contract이며 3GPP가 특정 equalizer, instrument transaction이나 PAMiD result format을 규정한다고 표현하지 않는다.
단원을 닫기 전에
같은 조건으로 설명하고 재현할 수 있나요?
완료 기준
- 다섯 장비의 설정·query-back·acquisition·correction을 한 test-point transaction으로 설계할 수 있다.
- VALID, INVALID, INCONCLUSIVE를 측정값의 좋고 나쁨과 분리해 판정할 수 있다.
- RF·DC·spectrum evidence의 aperture와 timestamp 차이를 기록하고 동시 측정이라고 과장하지 않을 수 있다.
대표 bench
- Source
- N5182B LTE FDD waveform·frequency·allocation·checksum과 source-level query-back
- DUT
- 승인된 safe-bias sequence와 gain mode를 가진 Band 3 계열 FDD PAMiD 교육 모듈
- Analyzer
- U2061XA forward-coupler Pin, N9020B corrected channel-power Pout·spectrum/conditional EVM, N6705C/N6752A V/I, E5080B path-correction verification evidence
근거와 더 읽을 자료
3GPP TS 36.211 V17.4.0 §5 · 3GPP TS 36.101 V17.6.0 §6.2, §6.6
- 표준ETSI TS 136 211 V17.4.0 — E-UTRA physical channels and modulationETSI / 3GPP
- Application noteCharacterizing the Key Performance Indicators of Power AmplifiersKeysight Technologies
- Application noteMeasuring Power Added Efficiency of RF Power AmplifiersKeysight Technologies